11月24日晚7点，由校学生工作部主办，校学工助理办公室承办的第494期人文讲座在大学生活动中心博学堂如期进行。在本期讲座中，来自武汉大学哲学院的苏德超教授用风趣幽默的语言倾心诠释在“命定论”的残酷宣判下，自由对于千万世人的专属价值。
寸筏光阴，物换星移，人类历史上从未停止过对“自由”这个话题的探讨与争论，即使在自由已被高度抽象化的今天，人们还是会思考自由对于自身的意义。讲座开篇，苏教授便以“人到底是否自由”为话题展开今天的讨论。卢梭曾叹：“人生而自由，却处处遭受束缚。”康德有言：“自律即自由”由此可见，自由意志与决定论之间的冲突至今还未得到解决。决定论是指宇宙中的每一个事物都有其自然的解释原因，并且事物的发展必定会遵循特定的规律所发生，而自由意志就意味着无限可能。教授把两者称为直觉，被决定的直觉是认为过去影响未来，较强的情况下人们会认为过去决定未来；而自由的直觉是选择影响未来，同理在较强的情况下也会演变成选择决定未来。在自由与被决定当中不乏诸多生动鲜明的事例，从二十世纪最受欢迎的美国诗人罗伯特·弗罗斯特的名作《未选择的路》与经典电影《大话西游》中主人公至尊宝的选择，都能体现出弱决定与弱自由的思想。而强决定论则分为三要点即决定论为真、人的行动没有自由、人不必为自己的行为负责任。随后，苏教授接连提出包括“过程中的努力对结果而言是白费”在内的多个风趣幽默的决定论事例，使全场气氛高涨。
而相对于决定论，相容论（弱决定论）对于自由的阐述是有所不同的。苏教授将霍巴特的“行动是自由的”与司退特的“行动不受外在非正常的束缚”相融合，表明了相容论的前提下，自由是自主的且不受外在约束的。在著名短篇小说《小王子》中，小王子与国王关于日落的对话一幕，也得以体现这种价值观。正因世界不是被决定的，所以人要为行为承担责任，而又因此获得自由。从古至今，自由对于人类都是至关重要的。最后，苏教授总结道，人是否自由并不能得到确切的答案，但正常社会需要弱的自由与弱的决定，所以自由与被决定有可能是相容的，自由意志与决定论的统一是一个理想的状态。自由是追寻更高价值的重要因素。
哲学总能引发人们对自身与世界的探讨，在最后的提问环节，众多同学踊跃向苏教授提问。在谈到关于物质决定意识与人生的自由与选择时，苏教授告诫同学们，在物质的本源前提下，切不可忽视意识的能动性。讲座渐进尾声，关于自由对人的价值已不言而喻。苏教授以“哪怕我不知道我是不是自由的，我也要像个自由的人一样生活”作为金玉良言赠予在座学子，祝愿每个人都能在自由中找到生活的意义。
